Более того, добавляют критики, страны и администраторы СИТЕС не могут тщательно проанализировать, как запреты или ограничения могут повлиять на торговлю этими видами. Анализ Challender, опубликованный в апреле 2019 года в журнале Frontiers in Ecology and the Environment, показал, что в предложениях о запрете торговли в рамках СИТЕС обычно не проводится подробное изучение рынков дикой природы. Из 17 предложений, которые были запланированы на голосование на прошлой августовской встрече, в том числе предложения, касающиеся прибрежной бразильской бабочки-парусника (Parides burchellanus) и африканского слона (Loxodonta africana), Челлендер обнаружил, что у всех, кроме одного, отсутствует подробный торговый анализ.

В заявлении секретариата СИТЕС говорится, что администраторы договора собирают данные из стран о законном импорте и экспорте, а для некоторых знаковых животных они создали более сложные системы мониторинга. Самый изощренный из них отслеживает незаконное убийство слонов и анализирует незаконную торговлю. Например, когда рейнджеры по всему миру находят трупы слонов, они устанавливают причину смерти и сообщают информацию в программу CITES, которая отслеживает незаконное убийство слонов. Информация включается в базу данных и анализируется, чтобы помочь отслеживать браконьерство и тенденции в незаконной торговле.

Но Челлендер утверждает, что этого недостаточно. По его словам, решения об ужесточении торговли требуют всесторонней оценки возможных последствий, включая информацию о рыночных факторах, таких как розничные цены, объемы продаж, предпочтения потребителей, а также социальное и культурное отношение к потреблению дикой природы. И когда данные показывают, что прямые запреты или строгие торговые ограничения не сработают, тем, кто будет охранять дикую природу, следует искать другие творческие решения. «Запрет на торговлю может казаться интуитивно позитивным, но трудно предсказать последствия для видов», - говорит он.


Ситуацию усложняют разногласия по поводу того, как лучше всего защитить вид от вымирания, уравновешивая его важность для средств к существованию некоторых людей.

Такие группы, как Born Free, которые уделяют приоритетное внимание защите животных, сомневаются, что торговля дикой природой когда-либо может быть устойчивой или, таким образом, полезной для сохранения. По словам Джонс и Страуд, легальная торговля создает возможности для отмывания образцов, полученных незаконным путем. Например, изделия из слоновой кости из легальных и нелегальных источников продавались бок о бок в Китае до введения внутреннего запрета на торговлю слоновой костью в 2017 году.

Но некоторые аналитики торговли дикой природой отмечают, что устойчивая торговля обеспечивает средства к существованию для людей во многих сообществах и составляет большой бизнес в таких странах, как Китай. По их словам, запрет или ограничение торговли, когда мало свидетельств того, что более строгий контроль может помочь какому-либо виду, может нанести вред местным общинам и увести ограниченные средства стран на охрану от забытых видов.

«С нашей точки зрения [запрет на торговлю] - это скорее признак нарушения природоохранной деятельности, чем цель, к которой нужно стремиться», - говорит Зайн. Запрет, добавляет он, показывает, что предыдущие попытки ограничить торговлю с помощью ограниченных разрешений на экспорт не помогли восстановить популяцию вида.

Читайте: млекопитающим потребуются миллионы лет, чтобы оправиться от нас

Зайн хочет, чтобы больше усилий было направлено на то, чтобы торговые ограничения работали на виды, путем более точной оценки их популяций и того, сколько торговли может выдержать данная популяция. Если эти дополнительные усилия не увенчаются успехом, страны могут рассмотреть вопрос о запрете.

Представители CITES признали, что легальная торговля дикими животными и растениями имеет важное значение для жизнеобеспечения многих местных жителей, но заявили, что сбор обширных данных, за который выступает Challender, потребовал бы слишком много времени и средств, если бы проводился для каждого вида, находящегося под угрозой. Тем не менее, добавили они, конвенция внесла улучшения. С 2017 года он требует, чтобы страны сообщали данные о незаконной торговле, полученной в результате изъятий и других нарушений. Страны-члены заключили контракт с Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности на создание базы данных о незаконной торговле стран, чтобы упростить анализ данных; офис подготовил два подробных глобальных отчета, последний из которых - в июле этого года.


Многие эксперты считают, что СИТЕС призван сыграть ключевую роль, но они опасаются, что торговля дикими животными и растениями слишком велика и сложна, чтобы СИТЕС мог справиться с ней в одиночку. По словам Шефферс, международный рынок дикой природы - законный и незаконный - будет расти в будущем. В настоящее время во всем мире продается более 7600 видов птиц, млекопитающих, амфибий и рептилий, и Шефферс прогнозирует, что в будущем можно будет продать еще 4000 или более видов. Неясно, сможет ли СИТЕС самостоятельно справиться с масштабом проблемы.

Так каков ответ? В статье, опубликованной в Ежегодном обзоре окружающей среды и ресурсов, 'т Сас-Рольфес обсуждает ряд мер помимо СИТЕС, которые, по его мнению, могут сделать договор более эффективным.

Одним из ключевых инструментов является локальное обнаружение незаконной деятельности благодаря новым геопространственным технологиям, чтобы поймать больше браконьеров. Примером может служить Инструмент пространственного мониторинга и отчетности, разработанный в 2011 году и в настоящее время используется более чем в 60 странах Африки, Азии, Южной Америки и Карибского бассейна. Рейнджеры могут вводить данные на портативные устройства во время патрулирования. Программа собирает данные об обследованных областях, удаленных ловушках и арестах и ​​преобразует эту информацию в карты. Это также позволяет рейнджерам делать фотографии для улик и идентификации; программное обеспечение помечает их метками времени и места.

Данные обновляются в режиме реального времени, помогая соединять рейнджеров в полевых условиях с командными центрами в других местах, помогая операциям по мере их выполнения. А знание того, где ранее происходило браконьерство и контрабанда, может помочь рейнджерам лучше спланировать патрулирование и улучшить контроль, говорят создатели технологии. Они сообщают, что это программное обеспечение сэкономило время рейнджеров и помогло работать более плавно. Сообщается, что это способствовало увеличению количества патрулей на охраняемых территориях в Нигерии, находящихся под управлением Общества охраны дикой природы, на 67 процентов и сокращению охоты на горилл там на 71 процент.

Более новая стратегия - это разработка «синтетических» альтернатив незаконно продаваемым продуктам животного происхождения, таким как рог носорога и чешуя панголина. Исследования показывают, что внедрение более дешевых заменителей продуктов дикой природы может снизить цены и сократить незаконный вылов. Исследователи добились определенного успеха в изготовлении рога из конского волоса; Сообщается, что он идентичен рогу дикого носорога. Но этого продукта еще нет на рынке, поэтому его признание - и, следовательно, любые преимущества сохранения - еще предстоит увидеть.

В том же духе Conservation X Labs, технологическая компания из Вашингтона, округ Колумбия, которая работает над решениями проблем сохранения, надеется разработать синтетическую чешую панголина в качестве заменителя выловленного в дикой природе продукта. Алекс Дехган, соучредитель и исполнительный директор компании, говорит, что проект все еще находится на очень ранней стадии.